Obama da l'annuncio

Obama stanotte (stamattina per noi) ci ha dato la notizia più attesa dall’11 settembre 2001 fino a oggi. Non starò a rifare la cronaca perchè ci stanno già pensando i media ma vorrei evidenziare quelli che per me sono dei punti fermi:

1. La foto che è circolata sui media Italiani è falsa. Pare che sia del 2006 e le TV mostrano già un immagine di confronto dalla quale è possibile dedurre con facilità che si tratta di un immagine ritoccata.
   Guardate in particolare la barba: è la stessa, un po’ scurita e inoltre anche l’espressione della bocca è identica.
2. Il fatto che la foto sia falsa non significa che la vicenda sia di per sé una bufala, magari creata a fini elettorali. Se si segue un po’ la politica internazionale non c’è bisogno di ricordare che quando ci sono fatti come questi il tam tam generale fa si che si diffondano anche notizie inattendibili o addirittura false e non è saggio arrivare a conclusioni premature.
3. Osama Bin Laden è morto davvero. Perché il presidente degli Stati Uniti d’America non annuncerebbe mai la notizia senza prima esserne certo sotto ogni punto di vista. E’ inoltre assai probabile che sia già stata fatta o che sia in corso l’analisi del DNA, superflua, ma sempre meglio essere davvero sicuri. Il corpo pare che sia stato seppellito in mare: non è dato sapere attualmente se sia stato effettivamente così ma a questo punto conta in maniera limitata perché ad ulteriore conferma c’è anche l’annuncio dei talebani, come noto molto vicini ad Al-Qaeda, di voler vendicare il loro leader e non si vendica qualcuno se non è morto!

Dunque l’infame omicida ci ha finalmente lasciati. La guerra al terrorismo continua ma di certo oggi i fondamentalisti hanno preso una sonora batosta. Perché se uccidi il numero 1 di un organizzazione come Al-Qaeda allora possono essere colpiti tutti, piccoli o grandi che siano.

Oggi l’America ha vinto, di nuovo e con essa il mondo libero!

DHB

Immagine di una New York ibernata dal film "The Day After Tomorrow"

La previsione in realtà è di qualche tempo fa ma oggi viste le temperature, ho deciso di scrivere a riguardo. Tale Roberto Madrigali infatti, attraverso lo studio delle correnti atmosferiche superiori (dette correnti a getto) e delle zone artiche predice che a causa dei cicli di riscaldamento e raffreddamento della terra nei prossimi anni andremo in contro ad un inesorabile e progressivo raffreddamento dell’atmosfera, con inverni sempre più lunghi a scapito di primavere, estati ed autunni sempre più stretti.

Roberto Madrigali

Niente effetto serra dunque che per egli si tratta di un fenomeno marginale, in grado di influenzare soltanto in maniera modesta il clima. Del resto Madrigali non è allineato al resto della comunità scientifica che anzi egli ritiene si stia sbagliando di grosso sul riscaldamento globale. A parer suo ci stiamo preparando ai cambiamenti sbagliati!

A giudicare da ciò che si è visto negli ultimi 2 anni gli si potrebbe anche dare credito, visto che l’inverno 2009/2010 è stato il più lungo di sempre (5 mesi) e che quello di quest’anno è stato il più freddo da parecchi anni a questa parte anche se sembra durato il giusto. Il dato che però fa riflettere è che se da una parte queste previsioni sembrano calzare, è anche vero che ci sono stati numerosi, improvvisi e piuttosto drastici sbalzi termici nel giro di poche settimane o addirittura di pochi giorni. Per pasqua sono previste piogge e temperature in calo un po’ in tutta la penisola mentre fino a pochi giorni fa in alcune zone del paese si sfondava quota 30°, come ad esempio ad Aosta.

A parere del climatologo l’effetto condizionante di questi cambiamenti è insito nelle correnti d’aria dell’alta atmosfera e degli stessi cicli di riscaldamento e raffreddamento che contraddistinguono il passare delle stagioni: a quanto egli riferisce l’innesco della prossima glaciazione sarebbe rappresentato da una stagione invernale particolarmente fredda e lunga (2009/2010?) che in maniera progressiva e lineare provocherà un calo deciso della temperatura media del pianeta, il tutto nell’arco di pochi anni (da 5 a 10).

Non essendo un fisico o un meteorologo non posso contestare nel merito le sue affermazioni, tuttavia oltre a riconoscere un certo grado di veridicità (vedi gli ultimi 24 mesi), va anche detto che se c’è una cosa che influenza il clima e più in generale la vita sulla terra è il sole. Non tutti sanno infatti che le temperature medie terrestri potrebbero (e il condizionale è d’obbligo) essere influenzate in maniera pesante e decisiva dal numero delle macchie solari presenti sulla nostra stella. Le macchie solari altro non sono che zone più fredde ma più magnetizzate della superficie solare che sembrerebbero nascere e morire con cicli di 11 anni circa. Negli ultimi anni si è andati incontro ad una progressiva riduzione delle stesse passando dal picco massimo del 2000-2003 (2003 anno eccezionalmente caldo gurdacaso!) alla loro quasi totale assenza (2010/2011), periodo che per l’appunto stiamo constatando essere più “freddo” del solito. Sarà un caso? Forse. Ma Madrigali assegna al Sole il limitato ruolo di “propulsore” delle correnti e in tutta franchezza questo è un ruolo che limitato non lo è per definizione! Un conto è andare a 50 all’ora un altro è sfondare il muro del suono! Ave Sole dunque.

L’unico dato certo è che quella bella stagione chiamata primavera e caratterizzato da temperature accettabili se non addirittura gradevoli sia di giorno che di notte si è assai ridotta e l’ultima estate si è sentita appena. Dopo la danza per la pioggia sarà il caso di inventare anche la danza per le macchie solari? O avrà ragione Madrigali e dobbiamo rassegnarci a vivere di persona i film dell’Era Glaciale?

Chi vivrà vedrà…

Solo 2 righe per augurare a tutti un buon natale e tante soddisfazioni per l’anno venturo!

A presto!

E devo proprio dirvelo: il video di Mazzucco (11/9: misteri da vendere) che è il video degli anticomplottisti, mi sembra molto più convincente e ben fatto. Ma ancora di più mi interessa farvi sapere che nel video si vede come i complottisti si basino su “prove” che in realtà non sono tali. Per esempio ad un certo punto si mostra come un noto professore di fisica americano, mostri gli effetti della sostanza che sembrerebbe essere stata usata per demolire le torri gemelle: ebbene non solo la fotografia della presunta lastra di metallo fusa si rivela essere solo un ammasso di detriti (in cui ci sono ancora pezzi di carta che col metallo fuso avrebbero dovuto bruciarsi) ma anche la foto in cui i vigili del fuoco sembrerebbero scoprire la lastra è stata presentata ad arte; il video mostra infatti che si tratta di una banalissima torcia, ma prima fa notare come nella fotografia, non solo i vigili guardino a distanza ravvicinata una lastra di metallo fuso (roba da deformarsi il viso) ma ce ne sia addirittura uno con i piedi dentro!

Roba dell’altro mondo quindi, e oltretutto i complottisti hanno avviato un ricco business di souvenirs e gadget che rappresenta senz’altro un ottima fonte di introiti.Tutto ciò dimostrando di non avere nessun riguardo per coloro che sono caduti in quel tragico giorno.

Devo ammettere che le tesi che vedevano una cospirazione dietro gli attentati, mi stavano lasciando perplesso ma questo video ha avuto su di me l’effetto di rimettermi in guardia. Spero che tanta altra gente possa vedere questo video e nel frattempo vi lascio l’indirizzo web di chi ha contribuito a realizzarlo.

Ciao!

http://undicisettembre.blogspot.com/

http://www.calciomercato.com/index.php?c=24&a=37758